hyՀայերեն

Ի՞նչ է պինդ-Ստատ մարտկոցները:

Nov 11, 2025

Թողնել հաղորդագրություն

Լավ, այնպես որ երեքշաբթի ժամը 23:47-ն է, և ես հենց նոր զանգահարեցի Շենժենում գտնվող մատակարարի հետ, ով փորձում է ինձ վաճառել «հեղափոխական պինդ-պետական ​​մարտկոցներ», որոնք բացարձակապես 100% ՈՉ պինդ-մարտկոցներ են: Սա արդեն երրորդ անգամն է այս ամիս։ Ես հոգնել եմ։ Բայց նաև. Սա շարունակվում է, քանի որ ոչ ոք իրականում չի բացատրում, թե ինչ են դրանք:

Այսպիսով, մենք գնում ենք: Սուրճ վերցրու։ Կամ գարեջուր: Ես չեմ դատում.

Իսկական արագ, նախքան մենք սկսելը- իմ պատմությունը, քանի որ մարդիկ միշտ հարցնում են. 2016 թվականից ես խառնվում եմ մարտկոցների տեխնոլոգիայի հետ, աշխատել եմ երկու ընկերություններում, որոնք սնանկացել են (զվարճալի ժամանակներ), խորհրդակցել եմ երեքի համար, որոնք դեռ կենդանի են (հազիվ թե) և ներկայումս զբաղվում եմ R&D-ի համար... Դե, հավանաբար, չպետք է ասեմ, բայց դուք լսել եք նրանց մասին: Երկու անգամ այրվել եմ լիթիումի կրակներով: Մի խորհուրդ տվեք այն. 0/10 փորձ:

Ի՞նչն է նույնիսկ պինդ-մարտկոցը:

 

Ճիշտ է։ Ձեր հեռախոսի մարտկոցը? Նոթբուք? Էլեկտրական մեքենա? Բոլորը ներսում հեղուկ էին: Ոչ թե ջրի-հեղուկի պես, ավելի շատ... թանձր քիմիական հեղուկի: Օրգանական էլեկտրոլիտ. Շքեղ է հնչում, բայց հիմնականում դա դյուրավառ է, որը թույլ է տալիս լիթիումի իոններին ետ ու առաջ լողալ դրական և բացասական կողմերի միջև:

Լավ է աշխատում: Մինչև դա չլինի: Հետո այն բռնկվում է։

Ես դեռ ունեմ Samsung Galaxy Note 7 իմ գրասեղանի դարակում, որը ես պահում եմ որպես հիշեցում lmao: Երբեք հետկանչելուց հետո այն նորից միացրեք: Դա նման է մի փոքր հրդեհավտանգ թղթի:

Պինդ-մարտկոցը=փոխարինում է այդ հեղուկը պինդ մարտկոցով:

վերջ։ Դա ամբողջ բանն է:

Կոշտ մասը կարող է լինել.

Կերամիկական իրեր (ինչպես շքեղ ապակի, բայց ավելի դժվար է պատրաստել)

Պոլիմերային շղթաներ (կարծեք իսկապես խիտ պլաստիկ, բայց ոչ իրականում պլաստիկ)

Սուլֆիդային միացություններ (ի դեպ, սրանք ահավոր հոտ են գալիս, ինչպես հազար անգամ փտած ձվերը)

Օ, և զվարճալի փաստ, ես իմացա դժվարին եղանակով - այս նյութերից մի քանիսը արձագանքում են օդի խոնավությանը: Ինչպես բռնի կերպով: 2019-ին մենք ունեինք մի շրջանավարտ, ով գիշերում նստարանին թողեց սուլֆիդային էլեկտրոլիտի նմուշ: Եկավ հաջորդ առավոտ, ամբողջը հիմնականում կոռոզիայից էր: Մահվան հոտ էր գալիս: Այդ լաբորատորիան մեկ շաբաթ չկարողացանք օգտվել։

 

solid-state batteries

 

Ինչու բոլորը չեն լռի նրանց մասին

 

Ժող, ես լսում եմ պինդ{0}}մարտկոցների մասին... 2015? 2014թ. Ինչ-որ տեղ այնտեղ: Ամեն տարի. «Եվս 3 տարի»:

Այն դարձել է մեմ մարտկոցների համայնքում: Ինչպես միաձուլման ուժը: Միշտ 10 տարի հեռու:

Բայց լավ, կան հոգ տանելու իրական պատճառներ.

1. Դրանք (հավանաբար) դեմքիդ չեն պայթի

Չկա հեղուկ=չկա եռացող հեղուկ=չկա ճնշման կուտակում=չկա բում:

Նկատի ունեմ, որ նրանք դեռ ԿԱՐՈՂ ԵՆ ձախողվել: Ես տեսել եմ, որ դա տեղի է ունենում: Բայց հրե գնդակի փոխարեն դուք ավելի շատ նման եք... այն դադարում է աշխատել և տաքանում է: Շատ ավելի լավ! Անցյալ տարի փորձարկման ժամանակ ես ականատես եղա ամուր-պետական ​​նախատիպի ձախողման, և այն հիմնականում մի փոքր փքվեց և մահացավ: Հեղուկ լիթիումի-իոնով մենք պետք է փորձարկենք պայթյունի վահանների հետևում: Տարբեր մթնոլորտ:

2. Ավելի շատ էներգիա նույն տարածության մեջ (ենթադրաբար)

Բողոքներն ավելի շատ են. 50%: 100% ավելի՞ Ով գիտի. Թղթի վրա մաթեմատիկան աշխատում է: Իրականում? Կտեսնենք։

Toyota-ն անընդհատ ասում է, որ մինչև 2027 կամ 2028 թվականը կունենա 900 մղոն երկարությամբ մարտկոցներ: Ես կհավատամ դրան, երբ բառացիորեն մեքենան վարեմ: Մինչ այդ դա գոլորշի է:

3. Լիցքավորվում է ավելի արագ (գուցե)

Կերամիկական էլեկտրոլիտներից մի քանիսը, ենթադրաբար, կարող են ավելի շատ հոսանք վարել՝ առանց քայքայվելու: Այսպիսով, ինչպես 10 րոպեանոց լրիվ լիցքավորումը:

Ես տեսե՞լ եմ այս աշխատանքը լաբորատորիայում: Այո, մեկ անգամ, իմ մանրապատկերի չափով մետաղադրամային մարտկոցի վրա:

Տեսե՞լ եմ, որ այն աշխատում է մեքենայի-չափի մարտկոցի վրա: Ոչ: Ոչ ոք չունի։ Սրանք բոլորը սիմուլյացիոն տվյալներ են և փոքր-թեստեր:

4. Ավելի երկար է տևում (կարծում ենք)

Առանց հեղուկի քայքայման, դուք պետք է ստանաք ավելի շատ լիցքավորման ցիկլեր: Սովորական լիթիումի-իոնը հարմար է 500-1000 ցիկլերի համար՝ կախված նրանից, թե ինչպես եք վերաբերվում դրան: Պինդ վիճակը պետք է ավելի լավ լինի:

Բայց ահա այն, ինչ - մենք իրականում դեռ չգիտենք, քանի որ ոչ ոք չի օգտագործում դրանք 10 տարի: Հնարավոր չէ երկարաժամկետ-վստահելիության փորձարկում լաբորատորիայում: Պարզապես պետք է սպասել և տեսնել:

 

Սպասեք, ինչի՞ հետ ենք մենք նույնիսկ համեմատում:

 

Օ, հիմար, այո, ես հավանաբար պետք է բացատրեմ, թե ինչ կա այնտեղ հիմա: Իմ վատը.

Սովորական լիթիումի-Իոն (Ինչ կա ամեն ինչում)

Ձեր հեռախոսը, նոութբուքը, հավանաբար ձեր մեքենան, եթե այն էլեկտրական է

Էներգիա՝ ~250-300 Վտ/ժ/կգ (այսինքն՝ վտ/ժամ մեկ կիլոգրամի համար, խելագար միավորներ)

Հիմա էժան, քանի որ մենք դա անում ենք ընդմիշտ

Բացարձակապես կհրդեհվի, եթե այն ծակեք կամ ավելորդ լիցքավորեք

Ես իմ լաբորատորիայում մի դույլ ավազ եմ պահում ամեն դեպքում

LFP մարտկոցներ (լիթիումի երկաթի ֆոսֆատ)

Ավելի ապահով, իրականում չի բռնկվի նույնիսկ եթե փորձեք

Ավելի քիչ էներգիայի խտություն մինչև - մոտ 160-180 Վտժ/կգ

Տևում է ՀԱՎԵՐԺ որպես 3000+ վճար

Ավելի էժան, քան լիթիումի այլ տեսակներ

Սա այն է, ինչ կա Tesla-ի բազային մոդելում, հիմա կարծում եմ: Մի մեջբերում ինձ այդ մասին

NMC/NCA (Թանկարժեքները)

Նիկել Մանգան Կոբալտ կամ Նիկել Կոբալտ Ալյումին

Բարձր արտադրողականություն, 250-280 Wh/kg

Օգտագործում է կոբալտ, որը... այո, Կոնգոյում երեխաների աշխատանքի հետ կապված խնդիրներ կան, այլ խառնաշփոթ

Ավելի թանկ

Ավելի լավ կատարում, թեև չես ստի

Պինդ-Վիճակ (Առասպելական արարած)

ՊԱՀԱՆՋՆԵՐ 400-500 Վտժ/կգ

Շատ ավելի թանկ է հենց հիմա

Արտադրությունն այս պահին հիմնականում սև մոգություն է

Ենթադրաբար ավելի անվտանգ է, բայց նաև մենք չունենք բավարար տվյալներ

 

Լավ, բայց իրականում ինչն է լավ նրանց մասին:

 

Տեսեք, ես թերահավատորեն եմ վերաբերվում շատ բաների, բայց ամուր- վիճակը իրական առավելություններ ունի: Այլ կերպ չեմ ձևացնի:

Անվտանգությունը օրինական է ավելի լավ:

Ես անձամբ փորձարկել եմ երկու տեսակները: Սովորական լիթիում-իոնով մենք կրում ենք դեմքի վահաններ և կրակմարիչներ ամենուր: Պինդ-պետական ​​նախատիպերո՞վ: Դեռ զգույշ, բայց ավելի քիչ «սա կարող է պայթել» էներգիա:

Անցյալ ամիս մենք փորձնական բջիջի կարճ միացում ունեցանք: Պինդ-վիճակը պարզապես տաքացել է և դադարեց աշխատել: Եթե ​​դա սովորական լիթիումի-իոն լիներ, մենք հաստատ հրդեհ կունենայինք:

Չափը/քաշը իրական է, եթե առաքում են:

Արտադրության մեջ 400 Վտ/կգ-ն իսկապես հեղափոխական կլիներ: Ձեր EV մարտկոցը կարող է կիսով չափ կշռել նույն տիրույթի համար: ԿԱՄ նույն քաշը, կրկնապատկեք միջակայքը:

Բայց դա մեծ ԵԹԵ է: Լաբորատոր արդյունքները միշտ չէ, որ վերածվում են արտադրության: Ջհանդամ, ՍԻՎՈՐՈՒՄ չեն թարգմանում։

Ջերմաստիճանի կատարումը պետք է ավելի լավ լինի:

Պինդ էլեկտրոլիտներն աշխատում են ավելի լայն ջերմաստիճանի միջակայքում, քան հեղուկը: Ձեր մեքենայի մարտկոցը Չիկագոյում ձմռանը -20 աստիճան F. Պետք է ավելի լավ աշխատի: Արիզոնայի ամառը 120 աստիճան F. Նաև ավելի լավ:

Թեև զվարճալի պատմություն - որոշ կերամիկական էլեկտրոլիտներ իրականում պետք է տաք պահվեն՝ լավ աշխատելու համար: Այսպիսով, ձեր մարտկոցի համար անհրաժեշտ է ջեռուցիչ: Որն օգտագործում է իշխանությունը: Մի տեսակ պարտություն է նպատակին lol.

Ոչ մի դենդրիտ:

Սա բեյսբոլի ներսում է, բայց ինչ էլ որ լինի: Երբ դուք լիցքավորում եք լիթիումային մարտկոցները, մետաղական փոքր հասկերը, որոնք կոչվում են դենդրիտներ, կարող են աճել մի էլեկտրոդից մյուսը: Ի վերջո նրանք թափանցում են բաժանարարի միջով և կարճ միացնում մարտկոցը: Լիթիում{3}}իոնային մարտկոցների մեծ մասն այդպես մեռնում է:

Ենթադրվում է, որ պինդ էլեկտրոլիտները արգելափակում են դենդրիտները: Կոշտ նյութերը չեն կարող թափանցել: Տեսականորեն.

Գործնականո՞ւմ։ Էհ. Մենք տեսել ենք, որ դենդրիտները աճում են որոշ պինդ էլեկտրոլիտների միջոցով: Նյութերի գիտությունը դժվար է:

 

solid-state batteries

 

Խնդիրները, որոնք բոլորն անտեսում են (բայց ես չեմ անի)

 

Լավ կապիր, որովհետև սա այն վայրն է, որտեղ ես կջղայնացնեմ որոշ մարդկանց:

Նրանք այս պահին հազիվ են աշխատում:

Ներողություն Ճիշտ է! «բեկումնային» ամուր-մարտկոցների մեծ մասը, որոնց մասին կարդում եք մամուլի հաղորդագրություններում: Նրանք աշխատում են մոտավորապես 10 ցիկլով: Միգուցե 50, եթե հաջողակ լինես: Կատարյալ լաբորատոր պայմաններում։ Ուղիղ 25 աստիճանի վրա։ Հյուսիս-արևելքից մեղմ քամիով։

Ձեր մեքենայի մարտկոցը պետք է աշխատի 1000+ ցիկլով Մինեսոտայում ձմռանը և Տեխասի ամռանը և ամենուր: Մենք մասշտաբով դեռ մոտ չենք:

Ես անցյալ տարի կոնֆերանսի էի (Մարտկոցի սիմպոզիում Օռլանդոյում, 2024թ. մարտ) և տեսա մի ստարտափի ներկայացում, որը պնդում էր 500 ցիկլ: Հետո գնաց նրանց կրպակ: Հարցրեց մանրամասները: Նրանք շատ արագ լռեցին: Պարզվում է, որ այդ 500 ցիկլերը եղել են 0,1C լիցքավորման արագությամբ՝ լիցքավորման միջև 4 ժամով: Լիովին անիմաստ է իրական ծրագրերի համար:

Արտադրությունը բացարձակ մղձավանջ է:

Մենք 30+ տարի ենք ծախսել՝ պարզելու, թե ինչպես կարելի է լիթիում-իոնային մարտկոցները դարձնել էժան և հուսալի: Գործարանները, սարքավորումները, որակի հսկողությունը - այս ամենը հավաքված է:

Պինդ-վիճակը: Սկսած զրոյից.

Տարբեր սարքավորումներ. Տարբեր գործընթացներ. Տարբեր ձախողման ռեժիմներ: Ամեն ինչ ավելի դժվար է:

Անցյալ ամիս ես խոսեցի QuantumScape-ից մի տղայի հետ (երկուսն էլ օդանավակայանի բարում էինք, նա 3 գարեջուր էր խմել, զրուցել էր) և նա ասաց, որ իրենց ամենամեծ խնդիրն այլևս տեխնոլոգիան չէ: Այն պարզում է, թե ինչպես կարելի է պատրաստել 10000 մարտկոց, որոնք բոլորը նույնական են: Հետևողականությունը մասշտաբով այնքան դժվար է:

Ինտերֆեյսի խնդիրը սպանում է բոլորին:

Սա տեխնիկական է, բայց կարևոր. որտեղ պինդ էլեկտրոլիտը դիպչում է ամուր էլեկտրոդին, դուք դիմադրություն եք ստանում: Դա նման է իրար սեղմված երկու կոպիտ մակերևույթների միջոցով էլեկտրաէներգիա փոխանցելու փորձին: Ոչ մեծ շփում:

Հեղուկ էլեկտրոլիտով հեղուկը լրացնում է բոլոր մանրադիտակային բացերը: Կատարյալ շփում ամենուր: Պինդ-միացրե՞լ-պինդ: Ոչ այնքան։

Մարդիկ փորձում են ամեն ինչ՝ հատուկ ծածկույթներ, ճնշում գործադրելով, տաքացնելով այն, նոր նյութեր, զոհաբերական շերտեր, բուֆերային գոտիներ։ Ոչինչ դեռ կատարյալ չի աշխատում: Յուրաքանչյուր լուծում նոր խնդիրներ է ստեղծում։

Նրանք կոտրում են, և դա իսկապես վատ է:

Կերամիկական պինդ էլեկտրոլիտները փխրուն են: Երբ մարտկոցները լիցքավորվում են, դրանք մի փոքր ուռչում են: Լիցքաթափվում են, փոքրանում են։ Դա արեք 1000 անգամ, և ձեր կերամիկան կարող է ճաքել:

Մեկ փոքր ճեղքվածք=մարտկոցի լիցքաթափում: Խոնավությունը ներս է մտնում, կատարումը նվազում է, խաղն ավարտվում է:

Ես տեսել եմ գեղեցիկ պինդ-բջջային բջիջներ, որոնք կատարելապես աշխատել են 50 ցիկլ, հետո ճեղքել, հետո դադարել են աշխատել: Սրտաճմլիկ. Եվ թանկ:

Պոլիմերային էլեկտրոլիտները այնքան էլ հեշտությամբ չեն ճեղքվում, բայց ունեն ավելի ցածր իոնային հաղորդունակություն: Միշտ փոխանակեք-փոխադարձ:

Արժեքն ինձ ստիպում է լաց լինել:

Ընթացիկ գնահատականները ցույց են տալիս, որ ամուր-մարտկոցները 10-20 անգամ ավելի են, քան սովորական լիթիում-իոնը: Մեկ կՎտժ.

Այո, ծախսերը կնվազեն մասշտաբով: Նրանք միշտ անում են: Բայց մենք խոսում ենք զարգացման ՏԱՐԻՆԵՐԻ և ՄԻԼԻԱՐԴՆԵՐԻ կապիտալ ներդրումների մասին, նախքան ծախսերի հավասարության հասնելը:

Tesla-ի 4680 բջիջներն արժեն 100 դոլար/կՎտժ: Պինդ-վիճակը այս պահին կարող է լինել $1000/կՎտժ: Գուցե ավելին: Ոչ ոք իրական թվեր չի հրապարակում, քանի որ դրանք ամոթալի են:

 

Ո՞վ է իրականում ստեղծում այս իրերը: (Եվ ով է պարզապես խոսում դրա մասին)

 

Այ մարդ, լավ, սա խառնաշփոթ է լինելու, քանի որ նման 50+ ընկերությունները պնդում են, որ իրենք պատրաստվում են «հեղափոխել մարտկոցները», բայց թույլ տվեք կենտրոնանալ այն բանի վրա, թե իրականում ով է զբաղվում.

ՔվանտումՍքեյփ- Հավանաբար ամենահեռավորը ավտոմոբիլային ծրագրերի համար: Օգտագործելով կերամիկական տարանջատիչ: Աջակցում են VW-ին և Բիլ Գեյթսին: Նրանց արժեթղթերը 130 դոլարից հասել են 10 դոլարի: Օ՜ Բայց նրանք դեռ աշխատում են և ցույց են տվել թեստի մի քանի պատշաճ արդյունքներ: Ժամանակացույցը շարունակում է սայթաքել, թեև ո՞րն է... մտահոգիչ, բայց նաև իրատեսական: Ես չգիտեմ, թե ինչպես վերաբերվել նրանց անկեղծորեն:

Պինդ ուժ- BMW-ն և Ford-ը աջակցում են: Սուլֆիդային էլեկտրոլիտ: Վերջին անգամ ես լսեցի, որ նրանք դեռևս ունեն արտադրության խնդիրներ: Նրանց ժամանակացույցը նույնպես սայթաքել է: Բոլորի ժամանակացույցը սայթաքում է: Դա մարտկոցների արդյունաբերության սիրելի զբաղմունքն է:

Սամսունգ SDI- Նրանք իրականում ՈՒՆԵՆ պինդ-մարտկոցներ արտադրության մեջ: Բայց փոքրերը: Հագվող սարքերի համար: Բժշկական սարքեր. Լսելիներ (այո, դա արդեն մի բառ է, ըստ երևույթին): Մեքենայի չափի իրեր- Դեռևս զարգացման փուլում է: Ասում են՝ 2027, ես իրատեսորեն եմ ասում 2029-2030 թթ.

Տոյոտա- Այ տղա: Toyota-ն խոստանում է կայուն-մարտկոցի բեկումնային ձեռքբերումներ դեռևս այս ոլորտում աշխատելուց առաջ: Նրանք ավելի շատ արտոնագրեր են ներկայացնում, քան որևէ մեկը: Ամեն տարի մեծ հայտարարություններ են անում։ Եվ դեռ... ոչ մի ապրանք:

Ես ուզում եմ հավատալ նրանց: Նրանք Toyota-ն են: Նրանք գիտեն արտադրություն։ Բայց մի անգամ ինձ հիմարացրու, ամոթ քեզ։ Խաբիր ինձ 47 անգամ...

Ասել են՝ 2025, հետո 2027, հիմա 2027-2028 թթ. Ես գումար կդնեմ նվազագույնի 2030թ.

Նիսսան- Ավելի հանգիստ լինելը դրա մասին, ինչը ես իրականում հարգում եմ: Ասեք, որ նրանք փորձնական արտադրություն կունենան մինչև 2024-2025 թվականները: Ավելի իրատեսական ժամանակացույց, քան մյուսները: Աշխատե՞լ NASA-ի հետ որոշ բաների վրա, կարծում եմ: Ինձ մի մեջբերում.

CATL- Չինական ընկերություն, աշխարհի ամենամեծ մարտկոց արտադրողը: Երբ նրանք շարժվում են, բոլորը նկատում են. Նրանք աշխատում են պինդ վիճակի վրա, բայց շատ պահպանողական են կանխատեսումների հարցում: Ինչն ինձ ստիպում է ավելի շատ վստահել նրանց իրականում: Նրանք գիտեն արտադրության մասշտաբը: Նրանք գիտեն, թե ինչն է դժվար:

ՍտորԴոթ- Իսրայելական ստարտափ, ծայրահեղ արագ լիցքավորման ֆոկուս: Թույն դեմո. Խոշորացումը հարցն է: Միշտ հարցը.

Կան նաև Factorial Energy, ProLogium, Ionic Materials, Sakuu, Blue Current, Ilika... բառացիորեն տասնյակ ավելին: Շատերը ձախողվելու են: Դա հենց այդպես է աշխատում: Մարտկոցով աշխատող ստարտափներն ունեն 5% հաջողության մակարդակ:

 

Կարո՞ղ եք իրականում գնել մեկը հենց հիմա:

 

Կարճ պատասխան.Ոչ

Ավելի երկար պատասխան.Դեռևս ոչ, եթե չգնեք EV-ի նախատիպը $500k+-ով կամ որևէ փոքրիկ հատուկ մարտկոց բժշկական սարքավորումների համար:

Նույնիսկ ավելի երկար պատասխան.Samsung-ն ունի մի քանի ամուր-մարտկոցներ, բայց դրանք թանկ են և փոքր: Մենք խոսում ենք մետաղադրամի չափի պես: Օգտակար չէ հավելվածների մեծ մասի համար:

Առաջին իսկական սպառողական ապրանքները ամուր-առողջ վիճակում կլինեն.

Պրեմիում սմարթֆոններ- Samsung-ը կամ Apple-ը կցանկանան պարծենալու իրավունքներ: «Առաջին ամուր-մարտկոցի հեռախոսը»: Հիանալի մարքեթինգ: Հավանաբար 2026-2027 թթ.

Սահմանափակ արտադրության EVs- Որոշ շքեղ ապրանքանիշեր կպատրաստեն 500 միավոր ամուր-մարտկոցներով: Արժեքը 200 հազար դոլար։ Ապացուցեք, որ տեխնոլոգիան աշխատում է. 2027-2028.

Բարձրակարգ-է-հեծանիվներ/սկուտերներ- Ավելի փոքր մարտկոցը տնտեսապես ավելի իրագործելի է դարձնում. 2026:

Զանգվածային շուկա՞ Մարդ, ում ես ամենաշուտը չեմ ճանաչում. 2030: Անվտանգ լինելու համար գուցե 2032-2035 թթ. Եվ նույնիսկ այդ դեպքում «զանգվածային շուկան» կարող է նշանակել «կամընտիր արդիականացում 10 հազար դոլարով»:

Ես, հավանաբար, հոռետես եմ: Բայց ես շատ անգամ եմ հիասթափվել:

 

Ինչի՞ համար են դրանք իրականում օգտագործվելու:

 

Հենց հիմա՞ PowerPoint ներկայացումներ հիմնականում.

Բայց լուրջ.

Էլեկտրական մեքենաներ- Սա այն է, ինչ բոլորին է հետաքրքրում. 500+ մղոն տարածությունը, 10 րոպե լիցքավորումը, ավելի թեթև, անվտանգ: Իսկապես կփոխի EV շուկան: ԵԹԵ դա տեղի ունենա.

Հեռախոսներ և նոութբուքեր- Պատկերացրեք, որ ձեր հեռախոսը տևում է 2 ամբողջ օր՝ ծանր օգտագործման դեպքում: Կամ հաստության կեսը լինելը: Կամ այլևս երբեք Samsung Note 7-ի հետ կապված իրավիճակներ չեն ունենա: Դա է երազանքը:

Բժշկական իմպլանտներ- Սա այն վայրն է, որտեղ ԱՐԴԵՆ օգտագործվում են որոշ պինդ-մարտկոցներ: Pacemakers-ին անհրաժեշտ են մարտկոցներ, որոնք 100%-ով չեն խափանվի կամ դուրս չգա ձեր մարմնից: Պինդ-վիճակը կատարյալ է դրա համար: Փոքր մարտկոց, պետք չէ էժան լինել, անվտանգությունն ամեն ինչ է:

Դրոններ/Ավիացիա- Էլեկտրական ինքնաթիռներին անհրաժեշտ է առավելագույն էներգիայի խտություն: Յուրաքանչյուր գրամ կարևոր է: Պինդ-վիճակը կարող է էլեկտրական ավիացիան իրականում կենսունակ դարձնել փոքր անօդաչու թռչող սարքերից դուրս:

Ցանցային պահեստավորում- Միգուցե: Բայց ազնվորեն ստացիոնար պահեստավորման համար քաշը նշանակություն չունի: LFP-ն արդեն էժան է և բավականաչափ անվտանգ: Դժվար է հաղթել ծախսերի վրա: Պինդ-պետությունը պետք է ԻՐՈՔ էժան գնի՝ այստեղ մրցելու համար:

 

EV գնելուց առաջ պե՞տք է սպասել ամուր-վիճակի:

 

Ինձ դա անընդհատ հարցնում են. Երեկույթներին (մարտկոցների ինժեներները լավ են գնում երեկույթների), կոնֆերանսների ժամանակ, պատահական հարազատներ Ֆեյսբուքում:

Պատասխան. Ոչ: Մի սպասեք:

Եթե ​​հիմա ուզում եք EV, գնեք EV հիմա: Ներկայիս EV-ները իսկապես լավն են: Model 3, Ioniq 5, F-150 Lightning, բոլորը ամուր ընտրանքներ: Ապացուցված տեխնոլոգիա. Հայտնի հուսալիություն:

Մատչելի-պետական ​​EV-ները գոյություն ունեն՝

Դուք արդեն 5+ տարի վարելու եք ձեր ընթացիկ EV

Տեխնոլոգիան դեռևս կլինի առաջին-սերունդ՝ անհայտ խնդիրներով

Լիցքավորման ենթակառուցվածքն էլ ավելի լավ կլինի

Օգտագործված EV գները կարող էին վթարի ենթարկվել, ով գիտի

Եթե ​​պլանավորում եք գնել 2027-ի վերջին կամ 2028-ին: ՀԵՏՈ միգուցե սպասեք տեսնելու, թե իրականում ինչ է թողարկվում: Բայց մի դրեք ձեր կյանքը սպասման մեջ:

Տեխնոլոգիան միշտ բարելավվում է: Միշտ ավելի լավ բան կա «շուտով»: Չեմ կարող հավերժ սպասել:

Ես սպասում էի 4K հեռուստացույց գնելու համար մինչև 2019 թվականը: Գիտե՞ք, թե ինչ է պատահել: Նրանք դարձել են ավելի էժան և ավելի լավ: Բայց ես էլ 6 տարի չունեի 4K հեռուստացույց։ Արժե՞ր դա։ Անկեղծ... ոչ: Պետք է պարզապես գնել մեկը:

 

solid-state batteries

 

Էներգիայի խտության թվերը սուտ են (տեսակի)

 

Լավ, սուտ չէ: Բայց մոլորեցնող.

Բոլորը շփոթում են էներգիայի խտության թվերը: «400 Վտ/կգ». «500 Wh/kg!» «900 Wh/kg!

Ահա այն, ինչ նրանք ձեզ չեն ասում.

Ընթացիկ լիթիումի-իոնային բջիջներ250-300 Վտ/կգ
Ընթացիկ լիթիումի-իոնային փաթեթներ150-200 Վտ/կգ

Տեսնես տարբերությունը? Փաթեթը ներառում է պատյան, հովացում, լարեր, մարտկոցի կառավարման համակարգեր: Մարտկոցի զանգվածի 30-40%-ը նույնիսկ մարտկոց չէ:

Պինդ-CELL պահանջներ400-500 Վտ/կգ
Պինդ-ՊԱՍՏ իրականությունՈ՞վ գիտի: 250-350 Վտ/կգ միգուցե։

Այսպիսով, երբ Toyota-ն ասում է «էներգիայի խտությունը երկու անգամ»: նրանք համեմատում են լավագույն-բջջային համարները ընթացիկ փաթեթի համարների հետ: Ոչ խնձոր խնձոր.

Իրական բարելավումը փաթեթի մակարդակում հավանաբար կկազմի 50-75%: Ինչը դեռ հիանալի է: Իսկապես հիանալի! Բայց ոչ հեղափոխական մարքեթինգը ենթադրում է:

Նաև էներգիայի խտությունը ամեն ինչ չէ: Հզորության խտությունը կարևոր է (որքան արագ եք լիցքաթափվում): Ցիկլային կյանքը կարևոր է: Ջերմաստիճանի կատարում: ԿՎտժ-ի արժեքը ամենակարևորն է զանգվածային ընդունման համար:

Մարտկոցը, որն արժե 2000 դոլար/կՎտժ 500 Վտժ/կգ-ով, ավելի վատ է, քան 100 դոլար/կՎտժ 250 Վտ/կգ-ով մարտկոցը: Ամեն դեպքում, հավելվածների մեծ մասի համար:

 

Իմ իրական առաջարկությունները

 

Եթե ​​դուք սովորական մարդ եք.Մոռացեք, որ ամուր-վիճակն առայժմ գոյություն ունի: Գնեք այն, ինչ ձեզ հարկավոր է ներկայիս տեխնոլոգիայով: Լավ է աշխատում։

Եթե ​​դուք գնում եք EV 2025-2026 թվականներին.Գնեք հիմա ընթացիկ լիթիում-իոնով: Մի սպասիր. Կատարյալ ապագա EV-ն շուտով չի գա:

Եթե ​​դուք ներդրող եք.Սա բարձր ռիսկ է, բարձր պարգև: Ես խաղադրույք կկատարեի արդեն կայացած խաղացողների (Samsung, Toyota, CATL) վրա ստարտափների վրա: Բայց դա միայն ես եմ: Ես վտանգված եմ-, քանի որ ես տեսել եմ, որ շատ մարտկոցներ են խափանում և այրվում: Բառացիորեն մի դեպքում.

Եթե ​​դուք ինժեներ եք.Մտեք այս դաշտը: Դա հիասթափեցնող է, բայց իսկապես հուզիչ: Պարզապես պատրաստ եղեք դանդաղ առաջընթացի և շատ փակուղիների:

Եթե ​​մտադիր եք գնել 2027-2028 թվականներին.Սկսեք ուշադրություն դարձնել, թե ով է իրականում մատուցում և ոչ թե ով պարզապես հայտարարություններ է անում: Իմ գումարները Samsung-ում են, և գուցե Nissan-ում:

Ինչ չի կարելի անել.Մի գնեք «պինդ-այժմ հասանելի մարտկոցներ»: էսքիզային կայքերից։ Նրանք ստում են: Եթե ​​դա իրական է, ապա այն կհայտնվի խոշոր լրատվամիջոցներում և խոշոր արտադրողներից:

 

Օհ, և ևս մեկ բան. եթե ձեզ ՀԻՄԱ մարտկոցներ են պետք և ուզում եք ինչ-որ բան սովորական լիթիումի-իոնի և ամուր-երազի միջև: Նայեքլիթիումի պոլիմերային մարտկոցներ. Դրանք ամուր չեն-բայց ավելի ապահով, քան ստանդարտ լի-իոնները, չեն արտահոսում, և դուք կարող եք դրանք ձեռք բերել այսօր: Օգտագործվում է տոննա RC իրերի և որոշ հեռախոսների մեջ: Հեղափոխական չէ, բայց իրականում հասանելի lol.

Ուղարկել հարցումին